3a43a2fb81 Christopher Reeve ritorna nel suo iconico ruolo di Superman, dove questa volta combatte tre criminali di Krypton, il generale Zod (Terence Stamp), l'ursa (Sarah Douglas) e il non (Jack O'Halloran), che sono stati inavvertitamente rilasciati dal carcere sul supereroe pianeta, e cerca di impedirgli di conquistare il mondo. <br/> <br/> I personaggi erano memorabili e pensavo che la recitazione fosse piuttosto azzeccata. Mi sono ricordato di aver visto questo film quando ero un ragazzino ed ero in soggezione di vedere il potente Superman combattere tre cattivi che possiedono anche dei superpoteri. Mi sono sentito intimidito per Superman da quando stava combattendo persone che corrispondevano alla sua statura e forza, e ricordava il tifo per il supereroe a destra ea sinistra. <br/> <br/> Come il primo film di Superman, gli effetti speciali erano sofisticati e divertenti da guardare. Nonostante il film sia nel 1980, la cinematografia e gli effetti sembrano realistici e credibili, niente a che vedere con alcuni degli effetti CGI sbiaditi che vediamo nei più recenti film di fantascienza / supereroi. <br/> <br/> Con un sacco di azione e una trama solida e drammatica, questo è probabilmente il migliore dei sequel della serie originale di Superman. <br/> <br/> Grado B + Un'immagine epica che fa da cerniera più veloce di un proiettile acceleratore (ecc.) Un agiografo buffo, un po 'accampato, scimmiottante che si adatta anche a significative allusioni alla mitologia cristiana e ai pericoli inflazionati della Guerra Fredda. <br/> <br / > Lester difficilmente avrebbe potuto fallire nel suo mandato. La nobiltà del supereroe Christ-in-trunks di Reeves è portato ad un prematuro Calvario attraverso il suo amore per l'echt-newyorkese Margot Kidder. Il generale Zod di Terence Stamp riesce a piegare anche la sceneggiatura alla sua volontà; combatte con Gene Hackman che intrattiene all'infinito per gli allori recitazione. La meraviglia degli effetti speciali è che (di nuovo), per tutto ciò che essi sono piuttosto di base, essi servono uno scopo narrativo piuttosto che uno-di-sé. Le strade della Grande Mela si restringono in tasche di dimensioni cittadine in cui gli extra vengono a loro volta. Abbiamo un'insurrezione credibile durante l'inevitabile super-showdown, visto che la folla prende la schiena di Superman, una sequenza abbastanza forte da riemergere in Spiderman 2 ventiquattro anni dopo. <br/> <br/> Ma la coronazione di questo film è il punteggio. John Williams era al culmine dei suoi poteri da alchimista quando gli anni '70 si trasformarono negli anni '80. Qui, come nel primo - e come in Star Wars IV passando a V - trasforma un buon film in qualcosa di iconico, indelebile e importante. 8/10 <br/> <br/> Il commento di Framescourer segue la visualizzazione di Richard Donner Edition (2006) su DVD, sebbene rifletta l'esperienza di guardare la (migliore) edizione teatrale. Questo film è una fusione di due riprese di Superman II, e di conseguenza ha un tono incoerente, un ritmo scadente, una commedia inappropriata e un montaggio, musica e recitazione relativamente più poveri. <br/> <br/> Questo film si sente a metà serio, e per metà come se fosse stato fatto da qualcuno a cui non piaceva o che credeva nel materiale con cui doveva lavorare. La sua mancanza di attenzione ai dettagli (trucco e guardaroba inconsistenti) e modifiche poco convincenti alla sceneggiatura rendono il tutto piuttosto sciocco in alcuni punti. <br/> <br/> Guarda il taglio superiore (Superman II: The Donner Cut), originale il regista Richard Donner. È più drammatico, meno "campy" e più coerente con il primo film, oltre ad essere straordinariamente completo. & quot; KNEEL BEFORE ZOD! & quot; <br/> <br/> Questa potrebbe essere la frase più allegra nella storia del cinema? Sì. Sì, potrebbe; sicuramente aiutato dal livello di frutta impiegato da Terence Stamp come il generale Zod, splendente in nero, pseudo-pelle, stivali da discoteca e un eyeliner più pesante di Heidi Fleiss. <br/> <br/> Regista Richard Donner, filmato * Superman * (1978) e * Superman II * simultaneamente per convenienza. Le differenze creative tra i produttori Ilya e Alexander Salkind e Donner hanno indotto Donner a saltare la nave prima di finire * II *, lasciando al regista inferiore Richard Lester il compito di salvare i frammenti del filmato di due film in un seguito sequenziale. <br/> <br/> Di conseguenza, * Superman II * sono due film puri insieme per rendere HALF un film. <br/> <br/> Scritto male (da troppi cuochi - Mario Puzo, David Newman, Leslie Newman, Tom Mankiewicz), recitato male (dal cast di * Superman *: Christopher Reeve, Margot Kidder, Valerie Perrine , Marc McClure, Gene Hackman - beh, Hackman è bravo in qualsiasi cosa, ma le sue scene in * II * sono state girate con Donner, e lui si è rifiutato di fare altre scene per * II *, il che ha portato a fare finta di finire il suo lavoro da dietro), mal diretto (il forte di Lester era una commedia), malamente modificato (di John Victor-Smith, con scene amatoriali e looping irresistibili che dovevano essere incluse perché nient'altro era stato girato), malamente segnato (da Ken Thorne, cercando di aumentare la la grande musica di John Williams, ma sfornare un hash bombastico invece); Se non fosse stato per Superman stesso - l'icona blu con l'asciugamano rosso legato al collo che bruciava nella nostra neo-corteccia fin dalla nascita - questo film sarebbe insopportabilmente ridicolo come E.G. La parrucca di Marshal. <br/> <br/> Superman lancia una bomba nucleare nello spazio, che è così potente da liberare tre super-cattivi Kryptonian dal film * precedente * Superman - Zod (Stamp), Ursa (Sarah Douglas, come una sorta di sadomasochista dyke) e Non (Jack O'Halloran, come un grande idiota) - che, tutti dotati degli stessi poteri di Superman, decidono di conquistare la Terra proprio mentre Superman decide di conquistare Lois Lane inspiegabilmente abdicando i suoi poteri per mostrare il suo amore per sua. Mossa intelligente, puss. <br/> <br/> Kal-El non riuscì a considerare il parco-roulotte Lois caduto in lussuria con un uomo SUPER e che la perdita dei suoi poteri si sarebbe tradotta in un cervello da nove a cinque. friggere l'esistenza, tornare a casa e trovare Lois con un impacco di fango sul viso a guardare Jerry Springer, ignorando il ragazzino urlante? E avere una relazione con Green Lantern. Dopotutto, è quello che lei & quot; si innamorò & quot; con Â- super poteri. & quot; Nel giorno più luminoso, nella notte più buia / Nessun male sfuggirà alla mia vista … & quot; Qualunque cosa tu dica, Greenie, tu mi avevi a & quot; voliamo a Parigi per pranzo … & quot; <br/> <br/> la madre disincarnata di Kal-El (Susannah York - perché Brando non lo farebbe) lo avverte che non ci sarà be Far Less Pussy, una volta che prende il Passaggio Irreversibile diventando umano; tuttavia, Superman entra in una camera anti-super, si irradia con luci rosso bordello e lascia la camera in eleganti fili di John Holmes e una pettinatura davvero brutta. La musica porno di Cue 70. <br/> <br/> Nel frattempo, il generale Zod lo accamperà nel Midwest Podunk con la sua diga e il galoot, orando formaggio in lingua inglese alta, poi prendendo a calci l'esercito americano nell'inguine e infuriando il Bianco House to make the President (EGLa parrucca storta di Marshal) si inginocchia davanti a lui. <br/> <br/> La sceneggiatura irriflessiva fa urare all'Ersa un elicottero, & quot; Guarda! Hanno bisogno di macchine per volare! & Quot; (beh, anche tu su Krypton, tesoro) e prendi un serpente che le morde e le fa male- anche se è una vera donna d'acciaio. <br/> <br/> La sceneggiatura continua a non pensare … come Clark, guidando una macchina a noleggio dal Polo Nord con Lois, ottiene il suo nuovo asino umano lucido frustato da un camionista e, per aggiungere insulto alle sue ferite, impara anche dei tre super-cattivi che stanno rubando il suo tuono-formaggio. (Come ulteriore insulto, il camionista era probabilmente canadese.) Temendo che potesse essere stato un errore andare * homo sapien * (che cosa glielo dava - il sanguinamento interno?), Torna al Polo per prendere il suo supermojo indietro (immagino che tre super-cattivi che hanno conquistato il mondo non siano stati un'emergenza abbastanza grande da permettere a Lois di dargli la CARICA NOLEGGIATA - già trattandolo come un micio senza denti). <br/> <br/> E- come Final Notices, Final Destinations, Drop-Dead Deadlines, ecc. - scopriamo che l'effetto anti-super Irreversibile non è poi così Irriverificabile, visto che il duro corpo blu di Superman sta strisciando nei cieli di Metropolis per intrecciarsi con il tre super-cattivi con effetti speciali incredibilmente mediocri <br/> <br/> È un vero peccato che il franchise di * Superman * non sia migliore di quello che è, perché c'è qualcosa di così stimolante e meraviglioso nella colonna sonora di John Williams, catturare veramente l'essenza del potere fragoroso, un maestoso e ampio membro di un essere ultraterreno che può piegarsi lui mondo a volontà. Ci appassioniamo vicariamente alle possibilità di essere un Superman o di amare un Superman. È il centesimo della lotteria. <br/> <br/> Ironico che il generale Zod ha massacrato, & quot; KNEEL BEFORE ZOD! & Quot; è stato parte del motivo per cui il franchise è stato messo in ginocchio. Questa seconda parte nei film di Superman arriva in linea retta dal primo, ma inizia anche il calo della qualità del franchise. <br/> <br/> Come commentato in "Superman I & quot; & Amp; & quot; Superman Returns & quot; (recensito in IMDb), ho visto questo Superman non come un umano straordinario che sembra essere innamorato, ma piuttosto l'opposto come una gente comune in una storia d'amore accolta ma che sembra avere super poteri … In altre parole, Superman è un bonus alla sua vita privata e non un obiettivo nella sua vita. <br/> <br/> E 'molto chiaro in questo seguito, perché Superman sembra solo salvare Lois Lane: a Parigi, alle Cascate del Niagara, … Come Lois finalmente scopre la verità, accetta con calma di perdere i suoi poteri. Senza essere severo, gli manca un senso di responsabilità (& quot; Con grandi poteri viene una pesante responsabilità! & Quot; OK, Spiderman ….). <br/> <br/> Infine, quando impara il suo dovere (in una ripresa simbolica quando lui riporta la bandiera americana), non è spiegato da paesi e persone nel caos, ma perché ha capito che Lois è totalmente distrutto dalla loro speciale storia d'amore. Mentre si prende cura di lei, finisce la loro storia d'amore in un bacio amnesico, così da poter diventare Superman al 100%. Questa parte della sceneggiatura è interessante perché questo dilemma morale è piuttosto carente nei suoi colleghi (Batman, …). Questo è qualcosa che ho perso completamente quando l'ho visto la prima volta. <br/> <br/> Tranne questo, il divertimento del primo film è scomparso: Kidder, Reeve e Hackman offrono momenti eccellenti ma i cattivi kryptoniani non hanno carisma. Quindi, non c'è alcun supporto emotivo dalla colonna sonora, il successore di John Williams che non porta nuovi temi. Gli effetti speciali sembrano cartoni animati. <br/> <br/> Quindi, se la storia è buona, il prodotto finale è piuttosto un inganno. Mi piacerebbe vedere la versione del regista originale, Richard Donner, per avere una sensazione finale di questo film!
kanganeneh Admin replied
330 weeks ago